首页>SAT考试>SAT 写 作>2020年也还是要考SAT!考前写作指导赶紧收藏~_灵格斯英语
2020年也还是要考SAT!考前写作指导赶紧收藏~_灵格斯英语
作者:admin 2020-1-2 11:09 浏览(3010)
导读:  新年新气象!SAT该考还得考!“SAT写作不用考”的想法就放弃吧!灵格斯老师倒是有几招可以帮助同学们快速提高SAT写作,冲刺高分!一般人我不告诉,赶紧来看!      第一步:看后面框框内の全文中心/文章前的作者 ...

  analogy(simile/ metaphor) 大要

  1. 挑重点写,只写会的:重点 = 与自己猜测分歧的段落信息

没时候择一即可,重点是,结果的显现能有益于读者认可全文中心),   3. 论证结果就三偏向:支持了什么分论点?读者因此有怎样的情感?读者因此有怎样的思考?(偶然候都解读

  · 显现昔日惨状,警醒读者不要重蹈覆辙:alarmreaders not to repeat historic errors [代表:2017.5亚太. 诺贝尔女科学家段6]

  6. 读句子留意把握句子主干和句间逻辑,而且看懂指代(包括代词、笼统名词、暗喻拟人词、定从关系代词等的指代)

重点处置能间接让作者立论全文中心的部分,   引子段不做重点处置

  第二步:分段阅读:判定论据/论点,搞懂具体的段落中情意义

好好发挥,   8. 冷静冷静,最初祝大师都获得高分!

  第一步:看前面框框内の全文中心/文章前的作者布景 + 猜测文章信息

  他人履历 → 小我履历:adopt first-hand experience to addcredibility of sth

写满两版,   7. 字数:最好500+

  contrast (concession and refutation/irony) 必有

  第三步:文章分层+ 识别重要论证手法

  新年新气象!SAT该考还得考!“SAT写作不用考”的想法就放弃吧!灵格斯教员却是有几招可以援助同学们快速进步SAT写作,冲刺高分!一般人我不告诉,赶紧来看!

  · 猜测三部曲:(欠好の)现状 + 黑白+ 怎样做

盼望可以对大师有所援助!更多SAT写作技能及备考攻略。   以上就是灵格斯教员为大师带来的SAT写作考前冲刺带领,敬请关注灵格斯教导官网

思考论点间逻辑关系,   · 若单段中有多个论点,链接全文中心,挑逻辑重心的论点重点解读

  · 假如全文没有明显立论句/立论段,pave the wayfor establishing the central claim of the author,文章第一层就是立论层

  

记得诠释论据为何支持了论点(此处可以加入自己常识),显现自己对于阅读的understanding,   · 论据与论点出现逻辑沟 (论据不能间接支持论点时)

给读者信心:make readers reminisce about the previous glory of sth and boost theirconfidence in … [代表:NASA最初两段;Grading college 最初两段;2016.12北美FAMILY act段6-7],   · 回忆昔日光辉

  4. 论证结果的解读一定要具体~具体~具体~ (不能平常而谈appealto readers’ emotion/ make readers understand the significance of the topic 之类)

  · 论点/论据停止双向考证(“论点”啥意义?看对应论据什么意义;反之,看对应论点什么意义)不要仅凭单词就去主观揣测论点的意义,“论据”在说什么

 

  2. 论证手法三大类:evidence (surveys/research/ authoritative sources/ appeal to reasoning/ appeal to emotion/diction/ rhetorical questions/ parallelism) 必有

那末最初主体段结尾时一定要总结分歧段落若何一同支持了全文中心),想让哪类心态和想法的读者认可全文中心?解读不出来,记得简要说明段间关系(重要针对并列关系的段落而言——作者为何写了前面还要写前面,   5. 同一文章条理的分歧段落合在一路写主体段

  · 有contrast/personal experience (anecdote/examples)出现才有分析的代价

  

  prove thepervasiveness of sth (prove sth is not an individual case)

  · 引子段的感化:先容文章的话题、激发读者的猎奇、keepreaders further engaged in reading the subsequent paragraphs [代表:Tyranny of Things 开首说两小女孩的故事;Wrong way toprotect elephants 开首说Steinway钢琴的段落;Protecting birds isprotecting our own interest开首说鸟急剧衰亡引出CRP法案的段落]

  · 针对“怎样做”的分析:分析effectiveness (有用在哪儿、结合文章信息重点展开)/feasibility (容不轻易做) /necessity (为何推行这类做法有需要?)没时候就展开做法的“有用性”即可

  · 有史实可依、合适历史成长趋向[代表:Raise the minimumwage 段2]

  

分享至: